”美術史上における美しいおっぱい”を紹介するのは、東京造形大学准教授　池上英洋先生。
池上先生の専門はイタリアを中心とする美術史・文化史です。
池上先生のチョイスは美術史的に意義があるかどうかにやや重点がおかれているようなので、必ずしも現代人の美意識にかなった美しいおっぱいというわけではないようです。

 

視聴者としては、どういう態度で今回の新3大を見たらいいのかよくわかりませんｗ

　作品①　「ウルビーノのヴィーナス　1538年ごろ」　ティツィアーノ・ヴェチェッリオ

ティツィアーノは16世紀イタリアで活躍した画家。
池上先生によると、ティツィアーノは裸婦画の美術史上とても重要な存在なのだそうです。
それまでご法度だったヌードがルネッサンス期に緩和され画家たちがこぞって裸婦像を描き始めたなか、ティツィアーノは鮮やかな色彩で寝姿の裸婦の絵を描きました。
それまでは立位ばかりだった裸婦画でしたが、ティツィアーノの寝姿の裸婦像はその後の画家たちのお手本となったのだそうです。

 

ヴィーナス（美の女神）という題はついていますが、息づかいが聞こえてきそうなリアルな（当時の）女性の肉体です。
おっぱいは小ぶりですがリアルに描かれている分、艶めかしさがあります。
ポッコリ出た下っ腹、筋層が薄く、脂肪層がやや厚そうな体のラインは運動や肉体労働に縁のない女性の肉体です。 
現代人の基準でも美しい顔だちですが、挑発的にこちらを見返しています。
乱暴に言えば、エロい絵です。
 
この絵について、19世紀のアメリカの文豪マーク・トウェインは「全世界に存在する絵画の中で、最も下品で下劣でわいせつな絵画である」と、酷評しています。
 
この辛辣な批評をもしティツィアーノが聞いたら何と言ったでしょうか。 
もしかしたら、「大賛辞、ありがとうございます」と言ったかもしれません。 
ティツィアーノは最初から、エロスを意図してこの絵を描いたような気がします。
 
　 作品②　「三美神　1635年頃」　　ピーデル・パウル・ルーベンス

ルーベンスは美術にあまり詳しくない人でも名前をちょっと聞いたことあるような気がする、ぐらいの知名度がある美術界の巨匠です。
「フランダースの犬」のネロが憧れた絵としても有名です。
 
そんなルーベンスが描いたおっぱいは、池上先生曰く「ゲップが出るような豊満さ」なのだそうです。



 現代日本人の目から見ると、かなりポッチャリ。
これのどこが「三美神」なのだと思いますが、当時は太めは豊かさの象徴、太っていることは美しい、のだそうです。
今でもアフリカの一部地域や南の島では太めが良しとされるところはありますね。



でも、彼女たちはよく見ると顔立ちは美しいし、体幹はしっかりしています。
ライザップに半年も行かせれば、かなりのセクシーボディになりそうなポテンシャルがあります。

印象派の巨匠ルノワール先生もルーベンス先生の豊満な裸婦像のファンだったそうですが、そのルノワール先生が描いた裸婦像がこれです。

 
　大水浴　1887年

明治時代中ごろに描かれた作品ですが、もうかなり現代的な感じの裸婦像です。
 

　作品③　「ヴィーナスの誕生　1879年頃」　ウイリアム・アドルフ・ブグロー　　　　　　　　　　 

ウイリアム・アドルフ・ブグローは19世紀のフランスを代表する画家の一人です。
写実的な作風で様々な女性の美を描きました。



池上先生も個人的に好みのおっぱいなのだそうです。
美神ビーナスの誕生にふさわしい、ピンク色の初々しい乳首です。
体のラインもきれいな曲線を描いています。

19世紀ごろの人々の審美眼は今の我々ともうほとんど変わらないのかもしれません。

当時の人々が初めてこの絵を見たときの感動は、インターネットなどの情報が発達している現代に生きる我々には得ることができないのが残念だと池上先生はおっしゃっていました。

私は小学生の頃、空き地で雑誌を拾って初めて若いおネエちゃんの裸を見ました。
あの時の衝撃と感動と興奮は、もう二度と戻ってはきません。
ちょっと違うか…ｗ
 

 

 

 

 

タグ ：

#怒り新党

#3月18日

#新3大

#おっぱい

#美術史

#池上英洋

#ティツィアーノ

#ルーベンス

#ブグロー